16 de junio de 2009

UNA HISTORIA DE PANISTAS, MÍSTICOS Y NARCOTRAFICANTES

 Por Juan Carlos Balderas C.

Una forma de destacar cuando se está al frente de un cargo público es hacer el trabajo que corresponde a tal función, ejercer sus actividades respetando a pie juntillas los lineamientos y las ordenanzas legales sin salirse un ápice de la responsabilidad que implica tal o cual puesto. Otra forma es aparentar hacerlas, hacer, en el papel y en la propaganda, como que se está cumpliendo y como que se hace un verdadero esfuerzo, pero en el fondo, malintencionadamente dejar que los problemas que se deben resolver, se propaguen con igual o peor intensidad.

Sin embargo, cuando lo segundo ocurre, tarde o temprano la realidad sobresale y las mentiras quedan al descubierto y con ello se puede determinar el grado de complicidad que un gobernante adquiere. Y lo peor es que, con la verdad, como las ratas, también salen a la luz las complicidades.

Y es que alguien tiene que hacer el trabajo sucio cuando se trata de obtener, a toda costa, un “hueso” grande.

Nuevo León es un caso muy gráfico de lo que señalo. Mientras que el gobierno de Felipe Calderón se esmera en difundir  a través de los spots de los candidatos de su partido, que su administración ha detenido a x número de narcotraficantes y que ha realizado los decomisos más grandes de la historia,  o que se está combatiendo la corrupción, los candidatos de su partido en esa entidad han evidenciado, por boca propia, su relación con los grupos de delincuentes organizados en el país.

Los recientes ataques a la administración de Natividad González Parás, una campaña que ha sido respaldada en bloque por los gobernadores panistas de Jalisco, Baja California, Morelos, Tlaxcala y Guanajuato, obedecen en realidad a la desesperación en que han caído los blanquiazules debido al efecto negativo que ha causado entre los neoleonenses el hecho de que su candidato a gobernador, Fernando Elizondo Barragán, declaró abiertamente estar a favor de negociar con la delincuencia organizada, video que apareció en YouTube retomando una campaña del propio PAN y del que más tarde, Germán Martínez exigió al portal de videos que el spot fuera retirado.

Unas semanas antes, el mismo Germán Martínez, dirigente nacional del PAN, acusó al PRI de querer imponer una mordaza y censurar a México al pedir al IFE que le pidiera a YouTube que censurara un video en el que se critica al gobernador priista de Veracruz, Fidel Herrera.

Sin embargo el PAN ha censurado ya dos veces los videos que aparecían en YouTube con las declaraciones de Elizondo en una entrevista en un noticiario de Televisa en la que manifiesta estar a favor de “dejar operar tranquilo” al narco.

En el año 2000, Fernando Canales Clariond, entonces gobernador de Nuevo León  ordenó a Elizondo crear una cuenta para préstamos personales con un depósito inicial de 6.5 millones de pesos. La cuenta fue creada en Banamex con el número 08615051234, y las firmas autorizadas en la cuenta son las de Fernando Elizondo y el entonces Contralor del Estado Rafael Serna.

 De esa etapa recientemente se han hecho públicos malos manejos del erario a través de un blog llamado “Los papeles no mienten”, con información que demuestra con documentos que, autorizados por el hoy candidato del PAN, en el año 2000 se realizaron préstamos a funcionarios de gobierno, entre ellos el propio contralor Rafael Serna, por casi tres millones de pesos, de los cuales solamente fueron pagados  $909 mil 146.20 pesos. El resto fue pagado en diciembre de ese mismo año, en una sola emisión con un cheque que provenía de la contraloría, es decir, se utilizaron fondos públicos para cubrir la deuda de los préstamos personales.

Otros documentos del estado de cuenta de la cuenta de Banamex muestran que, luego de diversas transacciones, el 27 de diciembre de ese año se realizó un retiro de caja por $6.5 millones de pesos en una sucursal de San Pedro, Nuevo León, quedando la cuenta en ceros.

En 2004, señalan los documentos, la Contraloría Interna del Gobierno del Estado solicitó a la Secretaría de Finanzas las copias de los cheques que expidió con esa cuenta, así como una explicación sobre el retiro de caja de los $6.5 millones. Sin embargo, la Secretaría de Finanzas solamente entregó los cheques, no los datos del retiro de caja.

La Contraloría solicitó también que se le informara si esa cuenta de Banamex, con la firma autorizada de Elizondo, formaba parte de la contabilidad pública. La respuesta fue que no; que los movimientos de esa cuenta nunca formaron parte de la contabilidad pública. Es decir, la cuenta se usó a discreción y sin reportar su uso.

La publicación de tales documentos motivaron que el diputado Adolfo Mota Hernández presentara una solicitud para que el gobierno de Nuevo León investigue el uso de recursos por parte de Elizondo Barragán mientras estuvo en el Gobierno estatal.

En el Punto de Acuerdo, con carácter de urgente y obvia resolución, se exhorta “al gobierno de Nuevo León, realice las acciones necesarias, a fin de esclarecer la legalidad del uso de los recursos por parte del Entonces Secretario de Finanzas, Fernando Elizondo Barragán de la cuenta número 08615051234 de Banamex”.

El legislador priista pide que “en su caso se finquen las responsabilidades a que haya lugar”.  Además, “exhortar respetuosamente al Partido Acción Nacional y al candidato a la gubernatura de Nuevo León, Fernando Elizondo, hagan lo conducente a efecto de permitir la pronta investigación y el cabal esclarecimiento de los hechos”.

No es el único

Pero Elizondo no es el único panista de Nuevo León que requiere ser investigado. Más recientemente, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, César Duarte, pidió a la PGR investigar el presunto pacto del candidato del PAN a la alcaldía de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández Garza, con narcotraficantes.

La  alusión se refirió a grabaciones donde el panista alude a supuestas negociaciones con el cártel de los Beltrán Leyva.

“Como priísta, me preocupa mucho el ver la filtración que se dio de la comunicación de un candidato en nuestro estado, al tener arreglos con la delincuencia organizada”, dijo Duarte.

“A declaración de parte, relevo de pruebas y la autoridad debe de participar de inmediato en ello, debe iniciar la Procuraduría General de la República una investigación hacia los acuerdos que tiene y que conoce ese candidato de los movimientos del narcotráfico en el estado», aseveró.

El PAN Nacional tiene especial interés en recuperar la gubernatura de Nuevo León, por eso es que, por órdenes de Felipe Calderón, Germán Martínez, ha llamado a los gobernadores panistas a cerrar filas. Pero el peso de los hechos es mayúsculo.

Germán Martínez y Felipe Calderón, arrepentidos de sus candidatos, se mordieron la lengua.

 EPPUR SI MUOVE XXIII
(y sin embargo se mueve)

 Seguimos esperando castigo a los responsables de la muerte de 46 niños de la guardería ABC. Caiga quien caiga, prometió Eduardo Bours, pero en esa frase no incluye a sus familiares.

 Y sin embargo, se mueve.

Cualquier comentario sobre esta columna que no hace préstamos, puedes enviarlo al correo electrónico: jcbalderas.orbi@gmail.com

10 de junio de 2009

POLÍTICOS MEDIOCRES

Por Juan Carlos Balderas C.

A nadie debe causar sorpresa el hecho de que más del diez por ciento de los ciudadanos registrados en el Padrón Electoral expresen abiertamente su intención de acudir a las urnas el próximo domingo 5 de julio únicamente para anular sus respectivas boletas. Esta es una manifestación espontánea del hartazgo que tienen los mexicanos acerca de la situación económica y la incapacidad de los funcionarios de gobierno de todos los niveles por resolver los problemas más urgentes del país, pero sobre todo, los más próximos, los que el mexicano de a pie padece cada día.

La cifra cobra mayor relevancia cuando se suma al abstencionismo tradicional, que se estima superior al 60 por ciento del total de empadronados. Para que la democracia sea real, debe sostenerse con las ideas de la mayoría. Y hoy por hoy, la gran mayoría es la de los inconformes, los que no se sienten representados por nadie, que se puede predecir, de acuerdo a esto, en un 70 por ciento aproximadamente, (cifra que nunca ha alcanzado partido político alguno).

Hoy, las voces a favor del llamado “voto blanco” deberían poner a pensar a nuestros gobernantes acerca de la legitimidad de su trabajo al frente de instancias que en el papel tienen la función de propiciar el bienestar colectivo en rubros como seguridad, empleo, etc. Pero su reacción hasta ahora ha sido tibia. No hay un partido que se haga una autocrítica, que reconozca sus fallas, ya no decir uno que se comprometa a modificar el estado actual con acciones concretas, propuestas surgidas con el propio movimiento que los “intelectuales” de los programas de televisa desconocen:

Candidaturas ciudadanas, eliminación de plurinominales, transparencia total en la asignación y manejo de los recursos de los Partidos, segunda vuelta con nuevos candidatos si el abstencionismo y anulación son superiores al 40% del padrón electoral, refrendo de licencia sólo a los partidos que obtengan como mínimo el 5% del padrón electoral en cada elección, disminuir los tiempos de campañas electorales a 1 mes, refrendo bi-anual al fuero, prohibición a todo tipo de coaliciones, inhabilitación permanente a funcionarios corruptos, auditorias anuales a todas las instancias de gobierno realizadas por la UNAM, UAM, IPN e instituciones educativas de prestigio. Obligatoriedad para reportar y publicar a los familiares y amigos de altos funcionarios que laboren en el gobierno, congelar sueldos, bonos y todo tipo de prestaciones de las altas burocracias (incluyendo magistrados) por los próximos 3 años. Planes de Gobierno con objetivos medibles en porcentajes y en intervalos semestrales, seguimiento semestral a las promesas de campaña por parte de comités ciudadanos, eliminación de la Partida Secreta, que ONG´s e instituciones educativas evalúen las decisiones controversiales de los altos magistrado, trasparencia total en la asignación y de recursos a los Sindicatos de las empresas del Estado, PEMEX, IMSS, SME, SEP, ISSSTE, reducción de la Cámara de senadores a uno por Estado.

Y muy especialmente que desaparezcan los inútiles “partidos chicos”, comodines y sanguijuelas del erario público, cuna o refugio de políticos mediocres y advenedizos.

Es necesario un cambio estructural. Pero no solamente se trata de romper el monopolio de los partidos, sino de la forma de gobernar, la democracia es más que votar por un Partido. El concepto implica la participación activa de la sociedad para generar progreso común, no solamente para sufragar “por el menos peor”.

EPPUR SI MUOVE XXII
(y sin embargo se mueve)

Hermosillo. Cuarenta y cuatro niños fallecidos. Ningún responsable. Los apellidos y los parentescos se imponen. La justicia es un ente que no ha pasado por Sonora.

Y sin embargo, se mueve.

Cualquier comentario sobre esta columna sufragante, puedes enviarlo al correo electrónico: jcbalderas.orbi@gmail.com