𝗟𝗮 𝗿𝗶𝗴𝗶𝗱𝗲𝘇 𝗱𝗲 𝗘𝗹𝗶́𝗮𝘀 𝗥𝗲𝘁𝗲𝘀 𝘀𝗲 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗳𝗮𝗹𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝗯𝗶𝗹𝗱𝗼 𝗮𝗻𝗮𝗹𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗼

Una veintena de regidores y ninguno defendió la transparencia. En la sesión de cabildo del pasado viernes se leyeron los 4 puntos que abordaron las cámaras empresariales y los colegios de profesionistas. El primero de ellos contenía la propuesta de modificación de la tabla de porcentajes de aumento al impuesto predial. De 13 rangos en los que el ayuntamiento dividió a los sectores sociales, de acuerdo a los valores catastrales, los empresarios proponían contraer la tabulación en 7 rangos y en porcentajes distintos, con lo que todos los navojoenses pagarían menos.

El segundo punto hablaba de la transparencia. Era la segunda vez, por lo menos, que el sector patronal le proponía al alcalde, Jorge Alberto Elías Retes, la integración de un comité de adquisiciones, conformado por personal del gobierno municipal y miembros de la sociedad civil, con el propósito de ciudadanizar las compras de equipo y vehículos que pretende hacer el ayuntamiento.

Transparentar el uso de los recursos económicos que los ciudadanos aportan en forma de impuestos. Pero no, ninguno de los regidores –ni siquiera el representante de las cámaras empresariales- le dio importancia a ese punto. Lo poco que hubo de atención al documento fue de Adolfo Domínguez, el más entusiasta; Víctor Félix que se centró en su propuesta de que los descuentos tuvieran mayor vigencia y Paulina Omaña apoyó la moción del emecista Domínguez.

Federico Llamas pidió un “punto de acuerdo para que las propuestas se apliquen en el ejercicio 2026”. Al hablar, parecía que estaba leyendo el post del alcalde en sus redes. Palabra por palabra, es lo mismo que dijo el alcalde. El estilo de “no cambiarle ni una coma”, pero versión local. Los empresarios ya no saben si tienen en el expresidente de Canaco del Mayo, un aliado o un oponente.

Y mientas se hablaba de este tema en el cabildo, la regidora Ana Karina Cupis Millanes aprovechó para echarse una siesta. Tal vez sus actividades como regidora sean agotadoras y por eso llegó con media hora de retraso a la sesión. Y luego, se echó un “coyotito” de unos 40 minutos. Fue hasta que otro regidor le pidió a uno de los asistentes que le tocara el hombro y le ofreciera agua, para despertarla discretamente.

El alcalde se mantiene rígido en su postura, a sabiendas de tener a su favor a la mayoría de los regidores y a sabiendas también de que en el Cabildo no existe el suficiente análisis y debate de los temas importantes para el municipio. En tierra de ciegos…

Primero no consultó a nadie y ahora no quiere escuchar a nadie. Parece que ni el descontento social lo va a mover de ahí. Ni la marcha que está programada para el fin de semana, ni el hecho de que la captación de recursos no esté resultando como lo habían planeado. El mismo alcalde mencionó que “si las cosas siguen como van, para marzo podría haber un déficit presupuestal” y eso significa que echará a andar su plan B, que es endeudar al municipio.

𝑬𝑷𝑷𝑼𝑹 𝑺𝑰 𝑴𝑼𝑶𝑽𝑬 𝑿𝑿𝑰𝑰
(𝒚 𝒔𝒊𝒏 𝒆𝒎𝒃𝒂𝒓𝒈𝒐 𝒔𝒆 𝒎𝒖𝒆𝒗𝒆)

La guerra de aranceles que inició con el arribo de Donald Trump a su segundo mandato como presidente de los Estados Unidos es una regresión al proteccionismo nacionalista que parecía haberse terminado en los 90´s, con el inicio de la política neoliberal en el mundo y la consecuente competencia internacional entre las empresas más poderosas del orbe.

Trump cierra las puertas de EEUU a los productos fabricados fuera de su país, o al menos logra que el resto del mundo voltee a otro lado para hacer sus operaciones comerciales.

Tan solo los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudafrica) con sus nuevos aliados: Etiopía, Irán, Arabia Saudita, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y recientemente Indonesia, gobiernan a la mitad de la población mundial y tienen el 40% de la producción mundial.

Estados Unidos es la gran potencia económica mundial, por ello el mundo está obligado a considerar el comercio con este país, pero cada día se abren nuevos acuerdos entre grupos de países que dejan a los norteamericanos a un lado. El proteccionismo de Trump se puede revertir de manera negativa para los estadounidenses.